Der Artikel wurde aktualisiert:
Der Ätna bricht nahezu ununterbrochen aus, manchmal mehrmals im Jahr, und das ist gut dokumentiert. Ich habe aktive Lavaströme während meines Sizilienbesuchs selbst gesehen – ein wirklich beeindruckendes Schauspiel. Aber gerade wegen dieser Regelmäßigkeit ist der Ätna weniger gefährlich, als er wirkt: Vulkanologen überwachen ihn lückenlos, Lavaströme bewegen sich langsam, und bewohnte Gebiete liegen in ausreichender Entfernung. Der Vesuv hingegen schweigt seit 1944 – was für sich allein ein beunruhigendes Zeichen ist. Lange Ruhephasen bei solchen Vulkanen bedeuten oft, dass der nächste Ausbruch explosiver Natur sein kann.
Interessanter Vergleich — was ist gefährlicher, der Ätna oder der Vesuv? Beide liegen in Italien, beide sind aktiv. Oder ist das ein unfairer Vergleich? Ich plane, beide in einer Reise zu besuchen, und möchte verstehen, worin sie sich in Bezug auf das Risiko unterscheiden.
Thomas
Ich habe mich mit diesem Thema schon vor der Reise beschäftigt, weil ich verstehen wollte, wie vernünftig es eigentlich ist, auf den Ätna zu steigen. Ich habe mehrere englischsprachige Quellen gelesen und herausgefunden, dass der Ätna als Vulkan mit vergleichsweise vorhersehbarem Verhalten eingestuft wird, während der Vesuv auf der Liste der sogenannten Vulkane des Jahrzehnts steht – eben wegen seiner Unberechenbarkeit und der dichten Besiedlung in seiner Gefahrenzone. Die italienischen Behörden haben sogar eigene Evakuierungspläne für die Neapler Region entwickelt, speziell wegen der Bedrohung durch den Vesuv.
Der Ausflug auf den Ätna selbst war absolut sicher. Die Bergführer kennen die aktuelle Lage sehr gut und sperren gefährliche Zonen schnell. Vor dem Ätna hätte ich keine Angst – aber über den Vesuv sollte man mehr wissen, als nur dass er Pompeji verschüttet hat.
Der Vesuv. Ohne jeden Zweifel.
Aus wissenschaftlicher Sicht fällt der Vergleich klar zuungunsten des Vesuvs aus: Er gehört zu den Vulkanen, die zu plinianischen Ausbrüchen fähig sind – also zu katastrophalen Explosionen mit gewaltigen Aschewolken und pyroklastischen Strömen. Genau so ein Ausbruch zerstörte Pompeji im Jahr 79 n. Chr. Der Ätna verhält sich trotz seiner ständigen Aktivität in der Regel anders: effusive Ausbrüche mit Lava, keine verheerenden Explosionen. Ich habe Geologie studiert, daher ist mir dieser Gegensatz völlig geläufig.
Siehe auch weitere Antworten auf Fragen zu diesem Thema: